Второгодники приватизации. |
04-06-2013 |
Борьба была серьезнейшая, но британцы, невзирая на протесты на уровне бундестага и канцлера, своего добились. Нынешняя же прогрессирующая рецессия мировой экономики заставляет задуматься об эффективности украинского ТЕЛЕ-мероприятия. В связи с этим хотелось бы выяснить у правительства и Фонда госимущества, коррелируются ли сроки приватизационных конкурсов с процессами мировой экономики или хотя бы тенденциями фондовых рынков?.
Что касается перспектив будущей приватизации энергетических объектов, то напоминаю: здесь все еще не решен ключевой вопрос повышения тарифов. А между тем это едва ли не 37% планируемых приватизационных поступлений. Кстати, для катализации мыслительных процессов министерских клерков подчеркну, что три приватизированные энергопоставляющие компании — Черниговоблэнерго, Полтаваоблэнерго и Сумыоблэнерго — являются лидерами по денежным расчетам за электроэнергию с ГП “Энергорынок” за девять месяцев текущего года. Надо полагать, это свидетельствует о более эффективной энергосбытовой работе приватизированных энергокомпаний.
В то же время, несмотря на изобилие отрицательных факторов, хотел бы обратить внимание на одно обстоятельство, вполне способное спровоцировать бум на отечественном рынке ценных бумаг, а ранее — на приватизационных конкурсах. В мировой экономике спад. Солидные капиталы покидают рынок акций и частью уходят в сегмент казенных облигаций. Иные портфельные менеджеры стремятся заработать на рынке форекс, пользуясь его сегодняшней динамичностью (вызванной трагическими событиями в Америке, грядущим введением наличного евро и гипотетической деноминацией иены). Конечно, у перечисленных вариантов есть свои недостатки, например, низкая доходность гособлигаций и риски валютных операций. Западные бизнесмены как альтернативу “старому” рынку наверняка всерьез рассматривали рынки развивающиеся. Если учесть, что сегодня ряд представителей этого сегмента (Аргентина, Турция, страны ЮВА) пребывают в преддефолтном состоянии, то Украина может оказаться вполне привлекательной для масштабного акцептирования капиталов. Одна динамика роста ВВП чего стоит (если, конечно, верить цифрам Госкомстата, странным образом диссонирующим с поступлениями в бюджет).
Так вот, для “мягкого” подталкивания “богатеньких буратин” в нужном направлении необходимы всего-навсего настоящие рыночные реформы, адаптирующие развивающуюся Украину к нормальным странам. Начать, например, можно с либерализации отечественной банковской системы, в частности, валютного рынка. Ведь, говоря языком военных, прежде чем предпринять наступление, то есть инвестиционный десант, нормальный бизнесмен скрупулезно просчитает варианты ретирады на случай кризисных ситуаций. Обычно, инвесторы “прячутся” в СКВ, что при существующих правилах работы украинского валютного рынка практически невозможно. Следовательно, часть особенно осторожных зарубежных инвесторов изначально могут отказаться от “украинского варианта”.
 | Смотрите также:  Неделя права Мисс Броды Развитие предпринимательства Сельские трудности День защиты детей в Черновцах |
